07 novembre 2009
4 fois plus de bureaux que de logements sur le terrain du centre de tri: consultation publique du 16 novembre au 19 décembre
Le centre de tri postal d'Issy-les-Moulineaux situé au 176 quai de la Bataille de Stalingrad va être transféré dans le nord du département libérant ainsi un site de 1,7 hectare. Voici l'occasion d'un beau projet!
La municipalité envisage de construire des logements, très bonne nouvelle, et des bureaux, il en faut (encore?). Le souci est toujours le même: dans quelle proportion a-t-elle choisi d'équilibrer son ambition et les besoins de la population?
et bien c'est simple: 4 fois plus de bureaux (46000m²) que de logements (10 000m²).
il est légitime donc de se poser la question de savoir si on sait à l'avance quelles entreprises ou sociétés auront besoin de ses bureaux. Est-ce que tous les nouveaux bureaux récents sont déjà tous occupés?
Combien de personnes en revanche attendent l'attribution d'un logement?
Ne pourrait-on pas faire un arbitrage plus conscient de la réalité?
Enfin, quel type de logements? combien de logements sociaux? peut-être des logements étudiants? que penser d'une résidence intergénérationnelle?
Le MoDem d'Issy-les-Moulineaux s'oriente vers une résidence intergénérationnelle avec des logements étudiants et seniors en plus des logements sociaux. Nous envisageons de présenter un projet au conseil municipal et biensur de participer à la consultation publique qui débute par une réunion publique lundi 9 novembre à 20h00 à l'école Robert Doisneau située au 26 rue J.H. Lartigue.
Ensuite, nous pourrons faire part de nos observations à Mme Marette, Commissaire Enquêteur lors des permanences au Centre Administratif:
mercredi 18 novembre de 9h à 12h, samedi 28 novembre de 9h à 12h, jeudi 3 décembre de 16 à 19h, lundi 7 décembre de 14h à 17h et jeudi 17 de 16 à 19H;
Enfin, tout le monde a la possibilité, du 16 novembre au 19 décembre, d'écrire ses observations et/ou propositions sur le registre au Centre administratif Municipal - 2 ème étage - accueil des Services Techniques.
Notre mobilisation sur le SCOT récemment avait porté ses fruits dans le rapport du commissaire avec des contributions pertinentes et de bonne qualité. Recommençons!
Sandra
14:52 Publié dans Actualité d'Issy, Débat, Politique locale, Urbanisme | Lien permanent | Commentaires (9) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://issymodem.hautetfort.com/trackback/2456326
Commentaires
Bonsoir,
Peux-ton mettre la tour que veut andré santini sur ce terrain et installer un parc en centre ville? issy serait vraiment au-dessus du lot. Projet très ambitieux certes mais qui permettrait à Issy d^tre vraiment au-dessus du lot.
Ecrit par : ambition pour la ville | 07 novembre 2009
merci pour votre commentaire. C'est une idée qui mérite débat éffectivement puisque nous ne soutenons pas le projet de grande tour super haute au centre d'Issy!
Cependant, cette idée ne prend pas en compte le besoin de logements. Il faut également penser aux conséquences de l'installation de la tour à cet endroit (places de parking, trafic de véhicules, restauration etc...)
comme ça "à priori" et sans étude préalable, je dirais que je préfererais effectivement la voir là qu'au centre!
Cordialement
Sandra
Ecrit par : SandraIssy | 08 novembre 2009
Bonjour,
Précision: Le terme "ambitieux" n'était pas pour La Tour mais pour le parc, bien sur.
Ecrit par : ambition | 08 novembre 2009
biensûr un parc ambitieux à la place de la tour, je soutiens
si toutefois ce projet permet la construction de logements soit au centre de tri soit au centre, soit les 2!
Je vais me renseigner sur les objectifs du projet voté en conseil municipal auprès de nos conseillers munipaux pour préciser les contours du projet et voir ce qu'il est possible de proposer et d'intégrer
nous pourrons reparler sur le sujet après la réunion publique demain
Cordialement
Ecrit par : SandraIssy | 08 novembre 2009
En effet, la tour doit être exclue du champ du centre-ville, et les friches laissées destinées soit à créer du logement social ou étudiant (des jeunes gens en centre-ville, incroyable !), soit à proposer des projets de structures à caractère culturel ou artistique.
L'évidence est de valoriser le centre-ville, non pas de le défigurer au nom d'une logique surannée du tout-commercial dans la ville.
Ecrit par : OG | 08 novembre 2009
Bonjour,
Décidément, le niveau de ce blog est navrant. Je suis presque gêné d'y participer. Après avoir prétendu dénoncer l'absentéisme d'André SANTINI à l'Assemblée nationale alors qu'il n'était pas député (bonjour l'incompétence !)..., voilà Sandra qui nous donne des leçons d'urbanisme sans rien y connaître. Sandra défie les moulins à vent après s'en être prise aux fantômes. Beaux combats !
Franchement, les leaders du Modem en général et du Modem d'Issy en particulier qui - faut-il le rappeler ont perdu leur chef invalidé par les tribunaux, chef qui a depuis quitté la formation à grand fracas en dénonçant la démocratie interne à ce parti - seraient sages de veiller à un meilleur recrutement ou de mieux contrôler leurs troupes si elles existent encore..
Ecrire qu'il y a sur le centre de tri postal, pour projet de faire 4 fois plus de bureaux que de logements, ce n'est pas faux puisque c'est en effet le projet de la Ville mais alors il faut aller plus loin dans la réflexion. L'aménagement est aussi une histoire de hauteur de vue sans mauvais jeu de mots. Sandra aurait eu profit à regarder un peu au-delà de ce seul secteur et elle aurait constaté que sur l'ensemble des trois ZAC qui le bordent, le ratio est de 70% de logements contre 30% de bureaux. Etait-il si difficile de le signaler ? Etait-il également si difficile de signaler le souci que nous avons quant aux performances de ces constructions en termes de développement durable ?
Sandra, si vous aviez un soupçon d'honnêteté intellectuelle, vous l'auriez souligné et vous auriez pleinement assumé vos écrits lors de la récente réunion publique sur le sujet. Est-ce la connaissance ou le courage qui vous a manqué ?
La municipalité assume, elle, sa politique d'aménagement car c'est cette politique volontariste qui a bouleversé l'image de la Ville, qui a permis de reconquérir des quartiers entiers, livrés à l'abandon et sources d'insécurité, qui a rendu accessibles à tous des équipements publics (écoles, crèches, médiathèques, équipements sportifs..) de qualité tout en promouvant une réelle convivialité.
Alors, merci de changer le ton sentencieux qui est le vôtre. Nous ne demandons qu'à vous respecter mais le respect - c'est comme les voix des électeurs - cela se mérite.
Christophe PROVOT
Maire-adjoint délégué à l'urbanisme
Ecrit par : Christophe Provot | 13 novembre 2009
Monsieur Provost, je n'ai pas voté pour vous mais qu'est-ce que ca fait du bien de vous lire et remettre à sa place une personne capable d'enfoncer autant de portes ouvertes avec arrogance et sans la moindre maîtrise du sujet. Merci de votre commentaire.
Ecrit par : Yann Terno | 16 novembre 2009
Bonsoir,
est-ce ou n'est ce pas mr Provot qui signe ce commentaire, maire adjoint?
Partons du principe que c'est lui.
A-t-il été élu sur le programme de construire une tour en centre ville? Evidemment non puisque cela n'était pas dans son programme.
En terme de democratie cela pose question.
Ecrit par : surprise | 16 novembre 2009
Madame ? Monsieur ?
Je ne sais avec qui j'ai l'honneur de discuter..
Ce que je sais c'est que je n'ai pas l'habitude de faire écrire par d'autres ce je crois devoir être affirmé avec force et conviction et que j'assume, moi, mes paroles et mes écrits. Pourquoi douter de l'authenticité de ma signature ? Peut-être parce que vous-même, contrairement à la plus élémentaire des corrections, vous vous cachez derrière un pseudo ? En termes de démocratie, cela pose aussi un problème...
Plus que jamais, méfions-nous des donneurs de leçons...
Christophe PROVOT
Maire-adjoint délégué à l'urbanisme
Ecrit par : Christophe Provot | 24 novembre 2009
Ecrire un commentaire